11 % Rusů podporuje návrat monarchie
Pondělí, 20 Květen 2013 13:34 | Napsal uživatel Administrator | 
| 
| 
| |
Vedle nedávných průzkumů veřejného mínění, ve kterých se pro obnovu monarchie ve své zemi vyjádřilo 19 % Němců a působivých 40 % Srbů, proběhl nedávno podobný průzkum i v Rusku s výsledkem sice slabším, ale i tak ne zcela zanedbatelným: obnovení monarchie by v současnosti podpořilo 11 % Rusů, ve velkých městech až 19 %. Zároveň celkem 28 % Rusů by nemělo nic proti, kdyby už k takové změně mělo dojít. Povzbudivé je také to, že toto číslo vzrostlo o šest procent od posledního průzkumu na toto téma v roce 2006. Největší podpora monarchie je mezi voliči liberálních demokratů (36 %), zatímco nejmenší nepřekvapivě mezi voliči komunistů. Trochu problematické je, že naprostá většina lidí neví, kdo by v případě obnovení monarchie měl nastoupit na carský trůn; nutno říct že spory existující uvnitř rodu Romanovců tomu příliš nepomohly.
V celkovém pohledu zjištěná čísla nejsou nijak úžasně vysoká, ale přece jenom na to, že jde o zemi, která byla celých sedmdesát let pod vládou komunistického režimu, to není špatný výsledek.
Zdroj: Russia Beyond the Headlines
Pokud vás článek zaujal, potěší nás, když jej doporučíte svým přátelům, případně okomentujete.
Aktualizováno (Pondělí, 20 Květen 2013 13:52)
Souhlasím… bylo by zajímavé takový průzkum udělat. A myslim že současný president je záruka vyšších procent pro monarchii, než by bylo bez něj
To ano. Sice mám za to, že monarchisté by neměli sklouzávat k přístupu "Čím hůře, tím lépe" a "Nechme republiku, ať se naprosto zdiskredituje", protože vždycky je rozumnější něco pozitivního budovat než jenom bořit. Nicméně když už stejně hůře je, tak proč bychom to nevyužili pro dobrou věc. 
To je přesně to, co jsem tím chtěl říct.
Když už to tu je, tak proč toho nevyužít v náš prospěch.
Jinak nadále jsem přesvědčen o tom (psal jsem to i jinde), že naší věci by neméně, byť jiným způsobem, prospělo vítězství Karla Schwarzenberga ve volbách.
V čele státu by byla modrá krev, šlechtic. Byť ne jako král, byť ne jako právoplatný pretendent koruny, ale přesto. Navíc jeho "vazby na staré pořádky" (viz účast na pohřbu Otty Habsburského) by se v rukou presidentských taky posunuly na novou úroveň. A v Brandýse na audienci u Karla I. by nemusel být "jen" ministr, ale na fotografii s arcivévodou Karlem by mohl být přímo i president. Což by už teprve nebylo k zahození… o medializaci celé akce ani nemluvě.
Když už to tu je, tak proč toho nevyužít v náš prospěch.
Jinak nadále jsem přesvědčen o tom (psal jsem to i jinde), že naší věci by neméně, byť jiným způsobem, prospělo vítězství Karla Schwarzenberga ve volbách.
V čele státu by byla modrá krev, šlechtic. Byť ne jako král, byť ne jako právoplatný pretendent koruny, ale přesto. Navíc jeho "vazby na staré pořádky" (viz účast na pohřbu Otty Habsburského) by se v rukou presidentských taky posunuly na novou úroveň. A v Brandýse na audienci u Karla I. by nemusel být "jen" ministr, ale na fotografii s arcivévodou Karlem by mohl být přímo i president. Což by už teprve nebylo k zahození… o medializaci celé akce ani nemluvě.
Karel Schwarzenberg ovšem v kampani používal převelice republikánskou image. Moje dcera ho odmítla volit, poté co jsme dostali do schránky jeho "osobní" dopis voličům, kde se odvolával na Masaryka hned v prvním řádku. Kdyby chyby – ale přesto se domnívám, že i v případě volebního vítězství by si dával velký pozor, aby ho někdo nemohl nařknout z koketování s monarchismem. Je především politik; to s sebou nese řadu limitů daných nutností být znovuzvolen.
Samozřejme že vystupoval republikánsky… kandidoval na presidenta
Jestli by si dával pozor… to už je spekulace. Koketování s monarchismem je hezká věc, ale bez změny ústavy (což president sám udělat nemůže) by se moh ukoketovat a stejně nic
A co se znovuzvolení týče, toť vzhledem k jeho věku otázka s IMHO poněkud zřejmou odpovědí.
btw čím to že v bývalé baště a rodišti bolševismu se výzkum ohledně monarchistických nálad konal už dvakrát, zatimco u nás sem o tom ještě ani neslyšel? Nešlo by to nějak inicializovat?
Ne že bych si od toho výzkumu slibovalněco velkýho, ale v relativně krátké době to proběhlo už ve třech zemích a jsem čím dál zvědavější, jak by to mohlo dopadnout u nás.
Jestli by si dával pozor… to už je spekulace. Koketování s monarchismem je hezká věc, ale bez změny ústavy (což president sám udělat nemůže) by se moh ukoketovat a stejně nic
A co se znovuzvolení týče, toť vzhledem k jeho věku otázka s IMHO poněkud zřejmou odpovědí.
btw čím to že v bývalé baště a rodišti bolševismu se výzkum ohledně monarchistických nálad konal už dvakrát, zatimco u nás sem o tom ještě ani neslyšel? Nešlo by to nějak inicializovat?
Ne že bych si od toho výzkumu slibovalněco velkýho, ale v relativně krátké době to proběhlo už ve třech zemích a jsem čím dál zvědavější, jak by to mohlo dopadnout u nás.
Výzkum veřejného mínění na libovolné téma není problém iniciovat, problém je ho zaplatit. Různé agentury dělají kvalifikované výzkumy na zakázku běžně, ale moc levná legrace to tedy není.
Ke Karlu Schwarzenbergovi: Ano, je pravda, že v kampani vystupoval republikánsky a hlásil se k odkazu Masaryka, ale myslím si, že to je dnes pro většinu lidí je taková samozřejmost, že jinak by to ani nešlo. Spousta lidí jsou podle mě latentně monarchisté, ale přesto kdyby se nějaký politik otevřeně označil za monarchistu, tak by se toho lekli a radši od něj dali ruce pryč. Navíc u šlechtice, který kandiduje na hlavu státu, by leckdo mohl usoudit, že si sám myslí na královský trůn.
Na druhou stranu když by v prezidentském úřadě byl šlechtic, sice se hlásící i k odkazu Masaryka, ale nikoli fundamentalisticky anti-monarchisticky (viz jeho účast na pohřbu Otty Habsburského atd.), mohlo by to přispět malým krůčkem k jisté kultivaci a očišťování pohledu na vlastní dějiny.
Ale nic, to jsou momentálně prázdné spekulace. Události se vydaly jinou cestou, a tak musíme pracovat s tím *****, co sedí na Hradě teď.
Na druhou stranu když by v prezidentském úřadě byl šlechtic, sice se hlásící i k odkazu Masaryka, ale nikoli fundamentalisticky anti-monarchisticky (viz jeho účast na pohřbu Otty Habsburského atd.), mohlo by to přispět malým krůčkem k jisté kultivaci a očišťování pohledu na vlastní dějiny.
Ale nic, to jsou momentálně prázdné spekulace. Události se vydaly jinou cestou, a tak musíme pracovat s tím *****, co sedí na Hradě teď.
Pokud jde o průzkumy: Přesně tak; nemyslím si, že by za tím bylo nějaké spiknutí republikánských agentur, ale prostě zatím nikoho (s dostatkem finančních prostředků) nenapadlo takový výzkum zadat.
Snad kdyby to sociologickým agenturám připadalo jako zajímavé téma, kterým společnost žije, mohly by tuto otázku připojit k pravidelným průzkumům volebních preferencí, a pak by je to nestálo moc navíc, ale k tomu máme zatím daleko (to se neděje ani v tom Srbsku).
Tam kde se tyto průzkumy v poslední době konaly, šlo myslím o iniciativu místních deníků, které si takový průzkum zadaly u příležitosti významných událostí jako třeba nástup nového nizozemského krále.
Snad kdyby to sociologickým agenturám připadalo jako zajímavé téma, kterým společnost žije, mohly by tuto otázku připojit k pravidelným průzkumům volebních preferencí, a pak by je to nestálo moc navíc, ale k tomu máme zatím daleko (to se neděje ani v tom Srbsku).
Tam kde se tyto průzkumy v poslední době konaly, šlo myslím o iniciativu místních deníků, které si takový průzkum zadaly u příležitosti významných událostí jako třeba nástup nového nizozemského krále.
Matěj Čadil napsal:
Matěj Čadil napsal:
Na druhou stranu když by v prezidentském úřadě byl šlechtic, sice se hlásící i k odkazu Masaryka, ale nikoli fundamentalisticky anti-monarchisticky (viz jeho účast na pohřbu Otty Habsburského atd.), mohlo by to přispět malým krůčkem k jisté kultivaci a očišťování pohledu na vlastní dějiny.
To je přesně to, co jsem měl na mysli Matěj Čadil napsal:
Pokud jde o průzkumy (…) prostě zatím nikoho (s dostatkem finančních prostředků) nenapadlo takový výzkum zadat.
Nemám moc přehled… kolik by taková sranda, zadat si průzkum, mohla stát?
Dívala jsem se na web, agentur jsou mraky, ale ceník tam nemá ani jedna (aspoň z těch, které jsem prošla). V nejlepším případě "cena na dotaz". Nebylo by schůdnější pokusit se vnuknout tuto myšlenku nějakému dostatečně solventnímu médiu? Taková MFD si občas nechává dělat průzkumy i na mnohem méně závažná témata. Bude 95. výročí vzniku republiky, to by se docela hodilo, ne?
Mirek Hloušek napsal:
Nemůžu říct přesně, to bych si vymýšlel, myslím že možné rozpětí může být dost velké a čím serióznější a rozsáhlejší, tím samozřejmě dražší…
Nemám moc přehled… kolik by taková sranda, zadat si průzkum, mohla stát?
Nemůžu říct přesně, to bych si vymýšlel, myslím že možné rozpětí může být dost velké a čím serióznější a rozsáhlejší, tím samozřejmě dražší…
Ja se popravde vubec netesim na 100. vyroci rozpadu R-U. To asi v rijnu pojedu radsi nekam na dovolenou.
Jinak v Rusku jsou dva pretedenti, a to velkovevodkyne Marija a princ Nikolaj. Samotni Romanovci jsou sjednoceni v podpore princi Nikolajovi. Ale celosvetovou podporu ma vice velkovevodkyne Marija.
Jinak v Rusku jsou dva pretedenti, a to velkovevodkyne Marija a princ Nikolaj. Samotni Romanovci jsou sjednoceni v podpore princi Nikolajovi. Ale celosvetovou podporu ma vice velkovevodkyne Marija.
Kam by jste v říjnu na den hanby jezdil? Přijeďte 28. 10. do Prahy na pochod Koruny české! Je nás na něm třeba co nejvíce!!!
Mirek Hloušek napsal:
Taky by mě to docela zajímalo. Možná někdo kdo ovládá ruštinu a trochu se orientuje v ruském internetovém prostoru by to dokázal najít; mně se to nepodařilo…
Je někde k sehnání jak konkrétně zněly otázky (a možné odpovědi) v tom ruském průzkumu?
Taky by mě to docela zajímalo. Možná někdo kdo ovládá ruštinu a trochu se orientuje v ruském internetovém prostoru by to dokázal najít; mně se to nepodařilo…
Pokud by to ještě někoho zajímalo, tady jsou otázky toho průzkumu v Rusku.
1) Jaká forma vlády je nejvhodnější pro ruský stát?
2) Který pohled na monarchii v Rusku vám je nejbližší?
3) Kdo by byl podle vašeho názoru monarcha, pokud by se Rusko vrátilo k této formě vlády?
Mám i kompletní výsledky, ale nedaří se mi zde vložit soubor.
1) Jaká forma vlády je nejvhodnější pro ruský stát?
2) Který pohled na monarchii v Rusku vám je nejbližší?
3) Kdo by byl podle vašeho názoru monarcha, pokud by se Rusko vrátilo k této formě vlády?
Mám i kompletní výsledky, ale nedaří se mi zde vložit soubor.
Tak jsem to přepsal, snad to je dost přehledné. Číselné údaje jsou v %
Jaká forma vlády je nejvhodnější pro ruský stát?
a)Monarchie, ve které se dědí nejvyšší moc
b)Republika, kde je vláda volená ve volbách
c)Nevím
Všichni/Mosk.-Petroh./Velké města/do 500tis./vic než 500tis/méně než 100tis/obce
a) 11, 19, 10, 14, 9, 8, 11
b) 82, 69, 79, 78, 86, 86, 84
c) 7, 12, 11, 8, 5, 6, 6
Který pohled na monarchii v Rusku vám je nejbližší?
a)Jsem pro monarchii v Rusku a vím o člověku, který by se mohl stát monarcha
b)Jsem v zásadě proti monarchii a nevidím člověka, který by se mohl stát monarchou v Rusku
c)Jsem proti monarchii v Rusku
d)Těžko říct
2006 2003
a) 3, 4
b) 19, 24
c) 66, 67
d) 12, 6
Kdo by byl podle vašeho názoru monarcha, pokud by se Rusko vrátilo k této formě vlády?
a)Zástupce dynastie Romanovců – potomek posledního ruského cara
b)Ruský politik a veřejný činitel, volený občany v referendu, nebo na Zemském Sobor
d)Ostatní
e)Myslím, že v tuto chvíli je nemožné obnovit monarchii
f)Těžko říci
2006 2003
a) 6, 6
b) 10, 13
c) 3, 2
d) 66, 70
e) 15, 9
Jaká forma vlády je nejvhodnější pro ruský stát?
a)Monarchie, ve které se dědí nejvyšší moc
b)Republika, kde je vláda volená ve volbách
c)Nevím
Všichni/Mosk.-Petroh./Velké města/do 500tis./vic než 500tis/méně než 100tis/obce
a) 11, 19, 10, 14, 9, 8, 11
b) 82, 69, 79, 78, 86, 86, 84
c) 7, 12, 11, 8, 5, 6, 6
Který pohled na monarchii v Rusku vám je nejbližší?
a)Jsem pro monarchii v Rusku a vím o člověku, který by se mohl stát monarcha
b)Jsem v zásadě proti monarchii a nevidím člověka, který by se mohl stát monarchou v Rusku
c)Jsem proti monarchii v Rusku
d)Těžko říct
2006 2003
a) 3, 4
b) 19, 24
c) 66, 67
d) 12, 6
Kdo by byl podle vašeho názoru monarcha, pokud by se Rusko vrátilo k této formě vlády?
a)Zástupce dynastie Romanovců – potomek posledního ruského cara
b)Ruský politik a veřejný činitel, volený občany v referendu, nebo na Zemském Sobor
d)Ostatní
e)Myslím, že v tuto chvíli je nemožné obnovit monarchii
f)Těžko říci
2006 2003
a) 6, 6
b) 10, 13
c) 3, 2
d) 66, 70
e) 15, 9
